1/5/10

Declaración de la Organizacion Mundial de Salud



Delcaración de la OMS (WHO) sobre la gripe ah1n1

La OMS sacó dos declaraciones publicas acerca de la pandemia de gripe porcina ocurrida el año 2009 debido a critica por parte de sectores al calificarla de flasa y que solo se han beneficiaco empresas farmaceuticas con esta.



La prestación de asesoramiento independiente a los Estados Miembros es una función de gran importancia en la Organización Mundial de la Salud. Asumimos esa función con seriedad y tomamos las debidas precauciones contra la influencia de posibles intereses impropios. Las decisiones normativas y la respuesta de la OMS en lo que atañe a la pandemia de gripe no han estado sometidas a una influencia indebida de la industria farmacéutica. 

La OMS reconoce que la cooperación mundial con diversos asociados, entre ellos el sector privado, es indispensable para alcanzar los objetivos de la salud pública tanto hoy como en el futuro. Se han implantado numerosas medidas de salvaguardia que permiten a la OMS manejar los conflictos de intereses, reales o percibidos, de los miembros que componen sus grupos consultivos y comités de expertos. Los expertos externos que asesoran a la Organización firman una declaración de intereses en la que detallan cualquier tipo de interés profesional o económico que pudiera comprometer la imparcialidad de sus consejos. Si bien acoge las acusaciones de conflictos de intereses con seriedad, la OMS está convencida de su independencia en la adopción de decisiones en lo que se refiere a la pandemia de gripe.
Por otro lado, las denuncias formuladas en el sentido de que la OMS creó una «falsa» pandemia con el fin de proporcionar beneficios económicos a la industria farmacéutica carecen de fundamento científico y son históricamente incorrectas.
  • Los análisis de laboratorio demostraron que este virus de la gripe era muy distinto, en sus características tanto genéticas como antigénicas, de otros virus gripales circulantes entre la población.
  • La información epidemiológica aportada por México, los Estados Unidos de América y el Canadá demostró que se producía la transmisión entre personas.
  • La información clínica, especialmente procedente de México, indicó que este virus también era capaz de provocar una forma grave de la enfermedad y la muerte. En su momento, esos datos no indicaban una situación pandémica, pero tomados en conjunto representaron una importante señal de alerta para la OMS y otras autoridades de salud pública en el sentido de que debían estar preparadas para una situación de ese tipo.
  • A medida que la pandemia fue evolucionando, los clínicos identificaron una forma muy grave de neumonía viral primaria, de progresión rápida y a menudo mortal, que no corresponde a la pauta de morbilidad observada durante la gripe estacional. Aunque los casos fueron relativamente poco frecuentes, representaron una pesada carga para las unidades de cuidados intensivos.
  • La propagación geográfica fue excepcionalmente rápida.


    • El 29 de abril de 2009, la OMS notificó casos confirmados en el laboratorio en nueve países.
    • Unas seis semanas después, el 11 de junio, la OMS notificó casos en 74 países y territorios de más de dos regiones de la OMS. Esta propagación mundial fue la que llevó a la OMS a ir aumentando el nivel de riesgo pandémico y, por último, a anunciar que estaba en marcha una pandemia.
    • Para el 1 de julio, se habían confirmado infecciones en 120 países y territorios.
El mundo está atravesando una pandemia real. Calificarla de falsa es no sólo erróneo sino irresponsable. Acogeremos favorablemente todo proceso legítimo de examen que sirva para mejorar nuestra labor.
El 3 de diciembre de 2009, la OMS hizo pública en su sitio web una explicación de la forma en que la Organización recurre a los órganos consultivos en su respuesta a la pandemia.

1 comentario:

  1. CÓMO SE PUEDE HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA REVOLUCIONARIA
    CONTRA LA GUERRA IATROBIÓNTICA DE LOS MÉDICOS CONTRA TODOS

    1.
    Patopráctica de confrontación contra la vacunación forzosa de la DOCTADURA
    - Declaración de rechazo a la vacunación
    - Autorización de Representación en materia de enfermedad
    www.spkpfh.de/Patopractica_de_confrontacion_contra_vacunacion_Doctatura.htm
    Incluye formatos PDF para imprimir.

    2.
    CONTINUACIÓN DE LA DENUNCIA PENAL CONTRA LA OMS – más pruebas de cargo.
    >>>Informaciones más recientes, conclusiones, perspectiva<<<
    También esta continuación de la denuncia penal contra los ayudantes de la OMS, la puede enviar cada uno y cada una a la fiscalía de Berlín. Ya la primera denuncia penal para muchos venía muy a propósito para actuar tomando parte activa. La fiscalía recibió cartas de Suiza, de España, Alemania, Francia, Austria y también de ultramar, por ejemplo de Canadá. Y tenía que responder: véase el número de registro en lo que sigue …
    www.spkpfh.de/Denuncia_penal_contra_OMS_2.htm
    Incluye formatos PDF para imprimir.

    3.
    La puerca OMS hace la gripe que no hay
    (Los médicos mismos no se dejan vacunar. ¡¿Por qué será?!)
    ¡Basta con la dictadura médica de la salud!
    www.spkpfh.de/Virus.span.htm
    _________________________
    y todavía más textos se encuentran en: y todavía más textos se encuentran en: www.spkpfh.de/neu.html#ES
    y en www.spkpfh.de/index_spain.html

    ResponderEliminar